今日，江蘇省揚州市中級人民法院公開審判一起持槍販運毒品案。3名被告人中，林建都一審被判處死刑，吳君一審被判處無期徒刑，張立輝一審獲刑18年。
中國江蘇網6月22日訊（通訊員 揚法軒 記者 米格）今日，江蘇省揚州市中級人民法院公開審判一起持槍販運毒品案。3名被告人中，林建都一審被判處死刑，吳君一審被判處無期徒刑，張立輝一審獲刑18年。
該案采取庭審實質化公開開台中中古餐飲設備收購庭審理，由揚州中院院長薛劍祥擔任審判長，邀請省、市人大代表、政協委員全程旁聽，組織本院審委會委員旁聽庭審，並通對庭審進行瞭網絡直播。
記者瞭解到，此案是目前揚州地區審結的販賣、運輸毒品數量最多的毒品案件，也是揚州地區首例持槍武裝掩護販賣、運輸毒品案。
據庭審，2015年11月間，揚州籍男子吳君以販賣為目的，通過他人聯系上瞭廣東籍男子林建都。吳君表示冰毒在揚州有銷路，說有多少銷多少。
林建都向吳君報價一公斤冰毒100000元，吳君答應後，林建都邀廣東男子張立輝共同販賣，兩人約定六四分成。
隨後，林建都借錢，花費95000元購進4.6公斤冰毒，並攜帶手槍和子彈，繞道福州乘大巴車，和張立輝往返安徽宣城和揚州等地從事販賣、運輸毒品行為，並與吳君實施毒品交易。
2016年2月至3月間，林建都共販賣、運輸冰毒4206.38克，吳君共販賣冰毒398.5克，張立輝共參與販賣、運輸冰毒200克，非法持有毒品54.63克。
庭審過程中，控辯雙方在審判長、合議庭成員的引導下，圍繞爭議焦點進行瞭法庭訊問、法庭舉證、法庭辯論、被告人最後陳述等環節，庭審過程循序漸進、體現瞭法律的公平公正。庭審中重點審理案件爭議焦點，真正做到事實認定在法庭，判決說理在法庭，真正實現實質化庭審，取得瞭良好的法律效果和社會效果。
經過四個小時的庭審，該案當庭以販賣、運輸毒品罪判處林建都死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；以販賣毒品罪判處吳君無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；以販賣、運輸毒品罪判處被告人張立輝有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人財產五萬元，以非法持有毒品罪判處其有期徒刑七年，並處罰金一萬元，數罪並罰決定執行有期徒刑十八年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人財產五萬元、罰金一萬元。
據該院相關負責人介紹，在國際禁毒日到來之際，法院院長主審毒品大案，並一審當庭宣判被告人死刑，彰顯人民法院刑事審判懲治毒品犯罪的力度和決心，在全社會起到瞭很好的宣傳、教育作用。本案是一審當庭宣判的死刑案件，更突出體現瞭以審判為中心、庭審實質化的亮點。
據介紹，審理毒品案件的難點之一在於客觀證據不充分，實物證據基本滅失，定案主要依靠同案犯及相關人員的口供。
記者瞭解到，開庭前，審理本案的合議庭成員仔細審查卷宗材料、梳理案件事實證據、制作補正提綱，及時通知檢察機關、偵查機關進行補充查證工作。
記者旁聽瞭庭審，在審理過程中，法官始終秉持公正、公開的原則，尊重被台中二手設備買賣告人的主體地位，重視辯護人在推進庭審實質化中的作用。
據悉，合議庭成員在立案後第一時間聯系辯護人通知其閱卷，便於其提前全面知悉卷宗內容；二手餐飲設備收購在庭前會議與庭審過程中允許辯護人充分發表辯護意見；庭審中仔細聽取被告人辯解及辯護人的意見；合議庭評議時認真研究辯護意見。對公訴機關指控事實不清、證據不足的，堅持按照疑罪從罪原則處理。
據介紹，由於本案案情重大復雜，偵查、起訴、審判周期較長，合議庭在庭前專門組織控辯雙方召開瞭庭前會議，以書面形式告知被告人享有的訴訟權利，詢問其是否申請回避、是否申請調取新證據、是否申請新的證人出庭作證、是否申請非法證據排除等相關程序性事項，並組織控辯雙方進行證據展示，歸納、總結控辯雙方的爭議焦點。為庭審打下瞭很好的基礎。
為提高毒品案件的庭審質量，揚州中院院長薛劍祥擔任此案審判長公開審理毒品案件，起到瞭良好的帶頭示范作用。
同時，為瞭使案件的判決、處理更加公正，首次采用邀請審委會委員全程參與庭審的方式，幫助他們更好地瞭解案情參與審判。
記者瞭解到，2017年以來，揚州全市法院院、庭長辦案13200件，占結案總數的50.02%。
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
